Kitap:
« La liberté d’expression en Turquie à l’épreuve de la Convention européenne des droits de l’homme (Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ışığında Türkiye’deki ifade özgürlüğü) », (Yayınlanmış doktora tezi), Harmattan, 2010, Paris, s. 627.
Makaleler (Hakemli):
Fransızca
1.) « La conception turque de la laïcité devant la Cour européenne des droits de l’homme (Türk laiklik anlayışı Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi önünde) », l’Europe des Libertés, n° 30, mayıs-ağustos 2009, s. 2-13.
2.) « La conception de la démocratie militante dans la jurisprudence de la Cour européenne des droits de l’homme (Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi İçtihatlarında Militan Demokrasi Anlayışı) », Revue Trimestrielle des Droits de l’Homme, Sayı 90, Nisan 2012, s. 298-328).
3.) « Le couple primauté et suprématie dans la hiérarchie des normes (Normlar hiyerarşisinde üstünlük ve baskınlık », RRJ 2013-3, baskıda.
Türkçe
4.) « Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi İçtihatlarında İsim ve Soyisim Hakkı », Türkiye Barolar Birliği Dergisi, n° 89, temmuz-ağustos 2010, s. 242-276.
5.) « Lautsi ve diğerleri Kararı : Hangi Din, Hangi Laiklik ? Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin Takdir Yetkisi Teorisi ile Devletin Dinlere Karşı Tarafsızlığı Prensibi Üzerine », Türk Adalet Akademisi Dergisi, Ekim 2011, Sayı 7, s. 93-122.
6.) « Teknik araçlarla yapılan gizli izlemelerin Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’ne uygunluğu sorunu », Türk Adalet Akademisi Dergisi, Nisan 2012, Sayı 9, ss. 1-32.
7.) « Mahkemeye erişim hakkı ve Türk hukukunun AİHS ile uyum sorunu », İzmir Barosu Dergisi, janvier 2013, ss. 126-156.
8.) « Anayasa Mahkemesi önünde bireysel başvuru : Kabuledilebilirlik kriterlerinin uygulanması konusunda Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi ile uyum ve uyumsuzluklar », Türk Adalet Akademisi Dergisi 10. Yıl Özel Sayısı, 2013, ss. (...)
9.) « Toplantı ve gösteri yapma hakkı ve devletin yükümlülükleri: Barışçıl göstericilere karşı orantısız güç kullanımının Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’ne uygunluğu sorunu üzerine), Türkiye Barolar Birliği Dergisi, baskıda.
10.) Les droits des citoyens turcs devant la Cour de justice de l’Union européenne selon l’Accord d’Ankara, Izmir Barosu Birliği Dergisi (Revue du Barreau d’Izmir),
Makale şeklindeki karar analizleri (Fransızca-Hakemli):
11.) « Faut-il sacrifier le pluralisme pour la stabilité gouvernementale ? (Çoğulculuğu hükümet’in istikrarı için feda etmek gerekiyor mu ?) », l’Europe des Libertés, n° 27, Eylül 2008, s. 17-19.
12.) « Une confirmation du caractère « vivant » de la Convention (Sözleşme’nin « canlı » karakterini teyidi) », l’Europe des Libertés, n° 28, Aralık 2008, s. 24-26.
13.) « L’arrêt Herri Batasuna et Batasuna : une régression ou un revirement ? (Herri Batasuna ve Batasuna kararı : geriye dönüş mü içtihat değişikliği mi? »), l’Europe des Libertés, n° 30, mayıs-ağustos 2009, s. 25-27.
14.) « Les affaires de disparition échappent-elles à la compétence ratione temporis et à la règle du délai de six mois ? (Kayıplarla ilgili davalar zaman bakımından yetki ile (ratione temporis) ve altı aylık kuralın istisnasını oluşturur mu ?) », l’Europe des Libertés, n° 31, Aralık 2009, s.17-19.
15.) « La Cour se montre déterminée à s’attaquer aux problèmes structurels sur le terrain de la liberté d’expression (Mahkeme ifade özgürlüğü kanusunda yapısal problemlere karşı mücadelede kararlı) », l’Europe des Libertés, n° 31, Aralık 2009, s. 23-25.
16.) « Vers une nouvelle procédure d’arrêt pilote? (Pilot karar konusunda yeni bir prosedüre doğru mu?) », l’Europe des Libertés, n° 34, Ocak 2011, s. 23-25.
17.) « La procédure d’impeachment visant à destituer le chef de l’État est-elle compatible avec l’article 3 du Protocole n° 1 ? (Devlet Başkanının görevine son verilmesine ilişkin impeachment prosedürü 1 Nolu Protokölün 3. maddesi ile uyumlu mudur? », l’Europe des Libertés, n° 35, Mayıs 2011, (29-31).
18.) « La stérilisation d’une femme d’origine rom égale à la discrimination ? (Roman kökenli bir kadının kısırlaştırılması ayrımcılık oluşturur mu?) », l’Europe des Libertés, n° 37, Ocak 2012, ss. .
10.) Les droits des citoyens turcs devant la Cour de justice de l’Union européenne selon l’Accord d’Ankara, Izmir Barosu Birliği Dergisi (Revue du Barreau d’Izmir),
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire